乳粉中脂肪分析标准物质6家实验室定值结果列于表4，乳粉6家实验室测定结果的中脂准物质总平均值为26.5%。
对所有数据进行正态D检验法(达戈斯提诺法)，肪成分分得D值为0.273 1，析标大于临界值0.271 7，研制因此该组数据符合正态分布。乳粉
根据GB/T 4883—2008《数据的中脂准物质统计处理和解释–正态样本离群值的判断和处理》，采用狄克逊准则对各实验室定值数据进行统计检验，肪成分分将定值结果按照由小到大的析标顺序排序：X1=26.11，……Xn–2=26.85，研制Xn–1=26.87，乳粉Xn=26.88，中脂准物质n=54，肪成分分由狄克逊检验表查ƒ(0.05，析标54)=0.32，研制r1和rn均小于ƒ(0.05，54)，
故全部数据均应保留。
6家实验室均采用碱水解法作为定值方法，采用科克伦法检验平均值间是否等精度，先计算6组数据中每组9个数据的方差，再计算其中的最大方差与6组方差和之比。
根据科克伦检验准则，计算统计量6组方差和为0.024，其中最大方差与6组方差和之比：
C=smax2/0.024=0.008 4/0.024=0.354 9
查表得C(0.05，6，9)=0.381 7，C
因此，以6家实验室测定结果的总平均值作为本标准物质乳粉中脂肪定值结果w=26.5%。
脂肪基体标准物质的不确定度来源由三个部分组成：(1)标准物质定值引入的不确定度；(2)测量方法引入的不确定度；
(3)标准物质均匀性引入的不确定度；(4)标准物质稳定性引入的不确定度。
由于本研究工作采用碱水解法，其它合作定值单位也采用了碱水解法独立测量，经柯克伦检验和迪克逊检验数据无异常值，最终定值结果为6家实验室的合作定值结果，将这6组实验室的平均值作为一组新的数据，则：
定值引入的相对不确定度：
根据结果的计算过程，在定值过程中主要是称量参与结果计算，B类不确定度主要由以下几个部分引入：测量结果重复性；涉及称量共5次，m、m1、m2、m3、m4分别为样品质量、恒重后脂肪收集瓶和脂肪的质量、脂肪收集瓶的质量、空白实验中恒重后脂肪收集瓶和抽提物的质量、空白实验中脂肪收集瓶的质量。需要考虑的质量分量包括m、m1、m2、m3、m4，其中m是二次称量，m2、m4都是一次称量得到而只考虑天平的校准，m1、m3不仅考虑天平的校准还要考虑恒重的问题。
称样质量m=1 g的不确定度来自两个方面：一是称量的变动性，根据检定证书给出的天平重复性检定结果为1.0 mg，假设为矩形分布，样品净重为两次称量操作所得，每次称重均为独立观测结果，故
二是天平校正产生的不确定度，按照检定证书给出的为0.5 mg，假设正态分布，则换算成标准偏差为0.5/1.96=0.26 mg，每次称重均为独立观测结果，故计算两次为
此两项合成得出称量引入的标准不确定度：
m2、m4引入的不确定度只需考虑天平的校准，按照检定证书给出天平校正产生的不确定度为0.5 mg(k=2)，则um2=um4=0.5/2=0.25(mg)，在脂肪一次检测过程中，m1=70.277 3 g，m2=70.012 2 g，m3=70.682 3 g，m4=70.682 2 g。
um2,rel=um2/m2=0.25/(70.012 2×1 000)=0.000 36%
um4,rel=um4/m4=0.25/(70.682 2×1 000)=0.000 36%
m1、m3重复干燥至前后2次称量相差不超过2 mg为恒重，假设为均匀分布，恒重引入的不确定度为
um1,rel=um1/m1=1.2/(70.277 3×1 000)=0.001 71%
um3,rel=um3/m3=1.2/(70.682 3×1 000)=0.001 70%
合成相对不确定度：
标准物质的不均匀性以独立测定平行实验来表示，即以瓶间和瓶内均匀性检验结果的相对准偏差SH表示。
由表1均匀性试验结果得出：瓶间方差Q1=0.004 172，瓶内方差Q2=0.008 247 9。
S12=Q1/v1=0.417 03/(25–1)=0.000 173 8
S22=Q2/v2=0.824 79/(75–25)=0.000 165 0
乳粉中脂肪均匀性引入的不确定度：
均匀性引入的相对不确定度：
ubb,rel=ubb/w=0.000 18/(26.5%)=0.065%
脂肪乳粉基体标准物质长期稳定性引入的不确定度根据表2数据计算：
ults=st=s(β1)t=0.000 106 6×6=0.000 64
脂肪乳粉基体标准物质长期性稳定性实验引入的相对不确定度：
ults,rel=0.000 64/(26.5%)=0.241%
短期稳定性引入的不确定度根据表3按50℃的数据计算：
usts=st=s(β1)t=0.000 378 7×7=0.002 65
短期稳定性引入的相对不确定度按50℃的数据计算：
usts,rel=0.002 65/(26.5%)=1.00%
以上各不确定度分量互不相关，则标准物质定值结果的合成不确定度：
k=2时的相对扩展不确定度：
UCRM,rel=kuCRM,rel=2.160%
扩展不确定度：
UCRM=UCRM,relw=(2.160%)×(26.5%)=0.6%
乳粉中脂肪分析标准物质定值结果：
(26.5±0.6)%，k=2
研制了乳粉中脂肪成分分析标准物质，其定值结果为26.5%，扩展不确定度为0.6%。该基体标准物质获批为国家二级标准物质，可用于方法评价确认，实验室质控样品等，为我国乳品质量安全检测提供有力的保障手段。
声明：本文所用图片、文字来源《化学分析计量》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。
相关链接：乳粉，标准物质，分析
相关文章：
备孕期间口腔健康指南：口腔检查、牙周炎和看牙医注意事项广东佛山发布知识产权公共服务事项清单玻璃买近卖远正当时,市场研究山东济南：大力推进线下实体店七日无理由退货高等中空玻璃设备的新理念,行业资讯食品中农药残留的测定（一）食品中农药残留的测定（一）福建福州：召开消费维权“降诉增效”行政指导会欠发达地区种养循环农业模式存在的问题及对策（一）四星玻璃2016年上半年营业收入和净利润较上年同期有所下降,行业资讯饮用水中重金属污染对婴幼儿健康的影响 （二）正在备孕发烧了37.5“中国环境标志突出贡献奖”揭晓贵州水晶集团获殊荣,行业资讯备孕小白必看！碱水煮粥调理饮食，提高受孕率，让宝宝更健康！超声辅助蒸馏法提取野菊花挥发油的工艺研究喜迎二十大｜广西梧州：以安全系数提升群众幸福指数重庆率先探索建立消费者集体诉讼制度纳入消费纠纷诉源治理工作买新房可以预看房吗？上海市消保委调查显示：近3成受访楼盘表示可提前验房奋进新征程 建功新时代▪伟大变革|靠前服务 蹚出网络食品监管新路径孕前饮食清淡营养午餐：为宝宝和孕妈咪开启健康之旅中国消费者协会点评快递领域不公平格式条款和现象中消协举办“3•15国际消费者权益日”主题活动食品添加剂二氧化碳中氰化氢测定方法的问题探索铟元素溶液标准物质：助力科研与工业分析的高准确度婴儿鼻子不通气怎么办,适用的婴儿鼻塞清理方法分享加强合规经营 上海约谈美团等12家电商平台露蕊乌头化学成分和药理活性的研究进展2010年1月“玻璃价格差”预示1季度业绩大增,价格行情上海市消保委就专门店《更换条款》约谈“加拿大鹅”南非世界杯启用玻璃屋顶球场 隔音效果超凡,行业资讯交通事故致伤产生补课费 法院判赔食药用真菌多糖的药理作用及其在兽医临床中的应用研究进展（二）最高收费每人8元 经营者收取“餐位费”涉嫌侵害消费者知情权黄芪中黄酮类成分的研究进展 （一）快递面单竟成了广告阵地
安徽省消保委调查发现七成以上来自“三通一达”3•15在行动｜考证在线培训，套路咋就那么多（下）承诺天花乱坠 交费容易退费难胎儿头偏大多少才算畸形？埃及2010将举办靠前届中东和非洲的玻璃技术研讨会,行业资讯民法典时代的消费者权益保护法治保障不同洁净度葡萄的葡萄酒发酵效果研究（一）